دستگاه جنایتکار و منفور قضایی و اعدام مبارزین جوان - اعدام سیاوش جمشیدی- گزارش کانون حقوق بشر ایران

اعدام سیاوش جمشیدی خیرآبادی؛ ابهام در حق دفاع، روند بازجویی و دادرسی

سیاوش جمشیدی خیرآبادی، جوان معترض بازداشت‌شده در اعتراضات سراسری ۱۴۰۴، اعدام شد؛ درباره وکیل انتخابی، نحوه بازجویی و هویت فردی که گفته شده در جریان پرونده کشته شده، ابهام‌های جدی وجود دارد

کانون حقوق بشر ایران، شنبه ۱۱ مهرماه ۱۴۰۵ – سیاوش جمشیدی خیرآبادی، جوان معترضی که در جریان اعتراضات سراسری ۱۴۰۴ بازداشت شده بود، اعدام شد. روایت رسمی دستگاه قضایی درباره پرونده او بر اتهاماتی سنگین و اعترافات منتسب به وی در مرحله تحقیقات مقدماتی استوار است؛ با این حال، جزئیات مهمی درباره روند بازجویی، نحوه دسترسی او به وکیل انتخابی و چگونگی دفاع در مراحل مختلف پرونده روشن نشده است. همچنین در روایت منتشرشده، نام و مشخصات فردی که گفته شده در جریان ماجرا کشته شده، مطرح نشده و روشن نیست این فرد چه کسی بوده و اساساً چه جرمی به او نسبت داده شده است.

سیاوش جمشیدی خیرآبادی؛ از بازداشت تا اجرای حکم اعدام

سیاوش جمشیدی خیرآبادی پس از بازداشت در جریان اعتراضات سراسری ۱۴۰۴، در شهرکرد با پرونده‌ای امنیتی و اتهاماتی مواجه شد که در نهایت به صدور حکم اعدام انجامید.

بر اساس روایت رسمی منتشرشده، پرونده او پس از صدور کیفرخواست در دادگاه مورد رسیدگی قرار گرفت و در نهایت اتهاماتی از جمله محاربه از طریق حمل و استفاده از سلاح گرم و اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور علیه او مطرح شد. حکم صادرشده نیز پس از فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور تأیید و اجرا شد.

با وجود این، آنچه درباره این پرونده اهمیت ویژه دارد، نه فقط اتهامات مطرح‌شده، بلکه روندی است که از بازداشت و بازجویی تا صدور و اجرای حکم اعدام طی شده است.

ابهام درباره وکیل انتخابی

در روایت رسمی تنها آمده است که پس از صدور کیفرخواست، پرونده با حضور «وکیل وی» در دادگاه مورد رسیدگی قرار گرفته است. اما مشخص نشده که این وکیل، وکیل انتخابی سیاوش جمشیدی خیرآبادی بوده یا وکیلی که در چارچوب مقررات قضایی برای او تعیین شده است.

همچنین درباره حضور وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی و بازجویی اطلاعات روشنی ارائه نشده است.

این موضوع در پرونده‌ای که به مجازات برگشت‌ناپذیر اعدام منتهی شده، اهمیت اساسی دارد. حضور وکیل در جلسه دادگاه به‌تنهایی برای تضمین حق دفاع کافی نیست و باید روشن باشد که متهم از زمان بازداشت و در مراحل تحقیقات مقدماتی نیز امکان دسترسی مؤثر به وکیل و مشاوره حقوقی داشته است.

بازجویی و اعترافات؛ بخش اصلی روایت پرونده

بخش مهمی از روایت رسمی پرونده سیاوش جمشیدی خیرآبادی به اظهاراتی اختصاص دارد که به او در مرحله تحقیقات مقدماتی و نزد مقام قضایی نسبت داده شده است.

در این روایت، جمشیدی خیرآبادی به حمل سلاح و شلیک گلوله اعتراف کرده و بخشی از اظهارات منتسب به او نیز منتشر شده است. همچنین پیام‌های تلفن همراه و گزارش مأموران به‌عنوان بخشی از ادله پرونده ذکر شده‌اند.

با این حال، درباره شرایط دقیق بازجویی، مدت و شرایط نگهداری او پیش از اخذ اظهارات، امکان حضور وکیل در جریان تحقیقات و چگونگی ثبت و تأیید این اعترافات توضیح کافی ارائه نشده است.

در پرونده‌ای که سرانجام به اعدام منتهی می‌شود، بررسی مستقل این موارد اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا حتی در صورت وجود ادله دیگر، نحوه به‌دست‌آمدن اظهارات متهم و امکان دفاع مؤثر او باید روشن باشد.